Jan Kjærstad har skjønt det!

I dagens nettutgave av Dagbladet.no kan vi lese om Jan Kjærstads forkjærlighet for biblioteket. Som guttunge tråkket han sine barnesko på Nordtvet bibliotek (som faktisk var det første biblioteket jeg jobbet på, da jeg jobbet som ekstrahjelp ved siden av bibliotekarstudiene).

«Et lite og enkelt bibliotek, men for meg viktigere enn biblioteket i Alexandria. Her fantes alle de bøker jeg måtte ønske meg. Og viktigst av alt: en skranke med et skilt hvor det sto «Veileder». Det var nok det jeg trengte aller mest: En som kunne foreslå også andre bøker enn dem jeg spurte etter. Romaner som tøyde min leseevne. Jeg har sjelden blitt så forbannet som da man foreslo å legge ned Nordtvet bibliotek. Heldigvis klarte vi, og vi var mange, å stoppe dette meningsløse og anti-visjonære forslaget.»
– Jan Kjærstad til Dagbladet

Kjærstad kan også fortelle at noe av det han aller helst besøker når han er i utlandet er biblioteket. Det høres jo litt ut som meg selv. Det er alltid stas å se på andre bibliotek. Kjærstad har igrunnen mange fine tanker om biblioteket, selv om jeg kanskje ikke er helt enig med ham i alt han sier. Men dét er lov, synes jeg.

Det er uansett moro å lese om andres positive opplevelser med biblioteket!

Norge har fått e-bokhandel.

Norge har fått sin første e-bokhandel: Digitalbok.no. Dagbladet.no gir den ikke mange stjerner i margen:

«Bokbransjens vei inn i den digitale bokas tidsalder kan bli lang og tornefull.

(…)

Da er det desto mer beklagelig å måtte konstatere at den første norske nettbokhandelen for elektroniske bøker, Digitalbok.no, skuffer på de fleste områder.

(…)

Det mest oppsiktsvekkende er at hele nettbutikken er utviklet på multimediaplattformen Flash, og derfor krever at du har Flash-programvaren installert på din PC for å kunne bruke den. Dermed stenges mange potensielle kunder ute. Et Flash-fritt alternativ finnes ikke.»

Dette er bare noe av kritikken de retter mot nettbutikken. Selv vil jeg særlig framheve det sistnevnte poenget: Også min reaksjon da jeg kom rett inn på en flashanimasjon var negativ. Jeg er i utgangspunktet lite begeistret for flash, da det krever generelt mye ressurser av PCen min, samt at jeg ofte føler at det blir mindre brukervennlig og ikke lar meg navigere rundt på samme måte jeg bruker gjøre på andre sider. Så er også tilfellet her: Ting går relativt mye treigere enn på tekstbaserte sider, selv sider med en del bilder, samt at jeg f. eks. ikke får høyreklikket og åpnet sider i ny fane eller et nytt vindu, skulle jeg ønske dette.


Digitalbok
Digitalbok.no sine hjemmesider består kun av flash.

At utvalget ikke er så stort i en nyåpnet butikk er noe jeg kan forstå, men at disse digitale filene prismessig ligger godt oppunder det jeg måtte gi for samme tittel i papirutgave (riktignok i heftet form) synes jeg kanskje var litt drøyt. Jeg mener på ingen måte at de skal være gratis, men når disse dokumentene først er laget og lastet opp, er produksjonskostnadene relativt lave. De ligger der og man trenger ikke bruke penger på trykking etc. Jeg har dessuten ikke så stor tro på at brorparten av inntektene går til forfatterene selv…

Nei, jeg er virkelig ikke imponert. Skulle denne vise seg å være en aldri så liten fiasko, ville jeg ikke bli sjokkert.

Enda mer vampyrer!

Dette er egentlig bare en liten oppfølging av min posting om Stephenie Meyer som topper listene i USA. Jeg oppdaget plutselig at hun også topper boklista hos Dagbladet.no også:

Skjønnlitteratur
01 Evighetens kyss (filmutgave) av Stephenie Meyer
02 En plass i solen av Liza Marklund
03 Under en ny måne av Stephenie Meyer
04 La meg synge deg stille sanger av Linda Olsson
05 Men ikke hvis det gjelder din datter av Jan Guillou
06 Skalden Skurres historier av J.K. Rowling
07 Engelens spill Carlos av Ruiz Zafón
08 Mørkemannen av Unni Lindell
09 Kurt blir grusom – the movie av Erlend Loe
10 Jeg forbanner tidens elv av Per Petterson

Fullstendige lister finner du på dagbladets hjemmesider.

Nyvampyrisme…?

Ei venninne av meg bruker ordet «nyvampyrisme» om vampyrtrenden vi er inne i for tiden. For det er ikke til å unngå, det florerer med vampyrtema i populærkulturen for tiden. Det finnes en rekke poulære vampyrbøker, og på USA Todays liste over de 100 bestselgende bøkene i 2008 er det de fire første bøkene i Twilight-serien av Stephenie Meyer som topper listene.

Dagbladet.no skriver følgende som kommentar til lista:

«De fire øverste bøkene på lista er nemlig skrevet av en og samme forfatter. En ungdomsbokforfatter, faktisk!

(…)

Hun heter Stephenie Meyer, og står bak kjempesuksessen «Twilight» – en serie romantiske vampyrromaner rettet mot tenåringsjenter. Meyer har forlengst blitt kalt J.K. Rowlings (Harry Potter-forfatteren) arvtaker, men har ennå et stykke igjen til Rowlings over 400 millioner solgte bøker på verdensbasis.

Men selv ikke Rowling har noengang klart å kapre de fire øverste plassene på avisas bestselgerliste på et og samme år. Meyer har bare gitt ut fire bøker i vampyrserien, og alle solgte i bøtter og spann i 2008 – totalt 22 millioner eksemplarer, ifølge forlaget.»

Den første boka er også filmatisert, og går i dag på kinoer også i Norge. «I Norge hadde den premiere forrige fredag, og havnet på tredjeplass på kinolista (Etter «Max Manus» og mye omtalte «Død Snø») med 26 803 solgte billetter.» skriver Dagbladet.no.

Twilight-bøkene er langtfra de eneste vampyrbøkene som er filmatisert. Også sørstatsvampyrserien (som de kaller den) av Charlaine Harris har blitt til TV-serie. Noen av dere kjenner den sikkert som den amerikanske serien om Sookie, «True Blood». Jeg har selv planer om å ta en kikk på denne bokserien, og kanskje kommer jeg så langt at jeg skriver en omtale om første bok her…

Andre bøker som er filmatisert, og som bør nevnes er:
Interview with the Vampire av Anne Rice
Låt den rätte komma in av John Ajvide Lindqvist
Dracula av Bram Stoker

Selma Lagerlöf – en forunderlig historie.

Dagbladet.no hadde i går en fascinerende og god artikkel om den store, svenske forfatteren Selma Lagerlöf. Her har jeg sitert litt av det som stod i den, men anbefaler på det sterkeste å lese hele for å få med seg sammenhenger og detaljer.

«Selma Lagerlöf ble aldri gift. Hun hadde ingen ønsker om å bli flink i huset eller god til å sy. Og høsten 1881, 23 år gammel, dro hun til Stockholm, til Högre Lärarinneseminariet. Mot farens vilje.

Selv gråt hun da hun fikk vite at hun var kommet inn på dette datidas universitet for begavede kvinner. «Jeg skal kunne tjene til mitt eget brød og selv råde over mine handlinger. Det skal bli min egen sak å nå dit jeg vil», skrev hun i et brev.

Nesten ti år tok det før hun kom dit. Men i 1891 debuterte hun med «Gösta Berlings Saga», en roman om eksentriske kavalerer, skjønne kvinner, glødende lidenskap og ville eventyr. Kritikkene var blandede, men Selma Lagerlöf hadde begynt sin ferd mot Nobelprisen. Hun hadde startet på veien som skulle føre henne tilbake til Mårbacka. Og til møtet med Sophie Elkan og Valborg Olander.

SOM CHAMPAGNEBOBLER, det var sånn hun beskrev det. Følelsene sine for Sophie Elkan. Selma Lagerlöf hadde forelsket seg i den vakre, jødiske enka.

(…)

Nære vennskap mellom kvinner var ikke uvanlig på slutten av 1800-tallet og det var heller ikke uvanlig at kvinner i intellektuelle og kunstneriske kretser bodde sammen, både av økonomiske og sosiale grunner. De ble ikke sett på som lesbiske. Lesbisk var et begrep de færreste visste hva var og i hvert fall ikke snakket om. For kvinner hørte seksualiteten til i ekteskapet, og to kvinner kunne vise ømhet for hverandre uten at det vekket anstøt. Men rundt århundreskifte kom seksualiteten mer i fokus og etter hvert begynte man å se med mer mistenksomhet på nære forhold mellom kvinner. I 1904 kom ordet lesbisk inn i ei svensk ordbok.

(…)

«Min elskede, jeg kan ikke si deg hvor glad jeg er for å ha deg og bli bortskjemt av din store kjærlighet.»

Skrev Selma Lagerlöf til Valborg Olander i juli 1902.

Hvem var Valborg Olander? Kvinnen som skulle følge Selma Lagerlöf gjennom resten av livet hennes, som skulle hjelpe henne med korrespondanser og oversettelser, korrekturlesing, kleskjøp og avtaler med banken, men også ha stor innflytelse på bøkene hennes. Kvinnen som Selma skulle kalle «en riktig forfatterhustru».

Valborg Olander var en selvstendig yrkeskvinne, politisk engasjert og adjunkt i Falun. Det var i Falun de møtte hverandre. Det var der Valborg Olander begynte å gjøre kur til Selma Lagerlöf, sende henne blomster etter et foredrag, be henne på middag. Etter hvert skulle hun bruke all sin fritid på Selma. Og dette kunne ikke Sophie Elkan konkurrere mot.

Det endte med tårer, konfrontasjoner og sjalusi. Med hemmelighetskremmerier og dobbeltspill.

I brevene til Sophie, forsikret Selma henne om at hun var hennes store kjærlighet. I brevene til Valborg, var det Valborg som fikk de samme forsikringene.

Når Sophie og Selma var ute og reiste, måtte Selma rive i stykker brevene fra Valborg så Sophie ikke skulle lese dem. Og Hun ba Valborg ikke skrive oftere enn hver femte dag for at Sophie ikke skulle bli såret. I forholdet til Valborg fant Selma også erotikk.

(…)

Ikledd en kjole av sølvgrå brokade mottok hun Nobelprisen i litteratur som første kvinnelige forfatter. I løpet av de neste hundre åra er det bare ti kvinner som har fått prisen.

I 1914 ble Selma Lagerlöf det første kvinnelige medlem av Svenska Akademien og statusen hennes i Sverige var unik. Bøkene hennes ble til både film og teater. Hun ble bedt om å mekle i forbindelse med streiker. Hun ble bedt om gjøre noe for å få slutt på første verdenskrig. Og i årevis kjempet hun og Valborg Olander om kvinners stemmerett. I 1921 ble dette innført i Sverige.»

Ekstra tid for hånden?

Nå får tydligvis den avtroppende presidenten i USA mer tid for hånden, han skal nemlig skrive bok:

«I januar er han ferdig som president, og flytter hjem til Texas. Hva skal George W. Bush bedrive tiden til da?

Skrive bok, sannsynligvis. Det fortalte Bush til CNN tidligere denne uka.

(…)

– Jeg vil at folk skal vite hvordan det var å ta noen av de avgjørelsene jeg måtte ta. Jeg har hatt en presidentperiode der jeg har vært nødt til å ta noen tøffe valg, og jeg vil at folk skal vite sannheten om hvordan det er å sitte i det ovale rom, sa Bush til CNN.»

Jeg skal ikke påstå at jeg holder pusten i spenning. Det første jeg tenkte var vel heller i retning «Bush?! Bok?!» Beklager å måtte si det, min tiltro til den mannen når det gjelder det litterære er vel heller liten…

Forfattere med store hjerter.

I fjor ga Jo Nesbø ut boka Det hvite hotellet til inntekt for kampanjen ABC redder barna. Kampanjen går ut på at «Redd Barna vil gi skolegang til åtte millioner konfliktrammede barn innen 2010. Vi vil påvirke verdens ledere slik at utdanning for alle virkelig betyr utdanning for alle.»

Nå gir Nesbø pinnen videre til Knut Nærum, som er årets Redd Barna-fofatter. I går ble boka Sneglemannen lansert. Boka er ei grøsserbok, og ble sluppet på Zoologisk Museum.

Jeg synes det er flott at forfattere gjør slike ting, at de bidrar til gode saker med det de kan best: å skrive. Så, hurra for dem! Og jeg tror jeg kommer til å kjøpe boka…

Jeg gråter litt inni meg…

Som en kompis av meg så fint sa det: Jeg gråter litt inni meg når jeg leser om det. Og hva er årsaken? Jo, vår alles kjære Anne-Cath. Vestly har Alzheimer.

Dagbladet skriver blant annet følgende om saken:

«Anne-Cath Vestly fikk diagnosen Alzheimer for litt over to år siden. Sønnen forsto tidlig at noe var galt, men sier det var tøft da diagnosen kom.

– Vi så tegnene for tre-fire år siden. Det begynte ganske uskyldig med at hun glemte hvor hun hadde lagt lommeboka og nøklene. Men så gjentok dette seg flere ganger daglig. Etter hvert fikk hun et uttrykk i ansiktet vi ikke kjente igjen. Da forsto vi at noe var galt, sier han.

(…)

En stund etter at hun fikk diagnosen, mistet Anne-Cath. taleevnen. Hun utviklet afasi som en del av sykdommen. I dag prater hun ikke, men kommuniserer ved kroppsbevegelser, og små ordlyder.

(…)

I 2004 ga Anne-Cath. Vestly ut sin siste bok «Monrad og mormor i den store klubben». Sønnen forteller at det var så vidt hun klarte å fullføre boka på grunn av sykdommen.»

Også Nettavisen skriver om saken.

Da jeg var student ved universitetet var jeg så heldig å få møte Anne-Cath. Vestly. Jeg var student ved Historisk-Filosofisk fakultet, og Filologisk forening hadde et arrangement med forfatteren. Hun leste blant annet høyt fra en av sine bøker, og etterpå var jeg så heldig at jeg fikk utvekslet noen ord med henne. Det var et stort øyeblikk.

Vi husker vel alle den morsomme lille damen som på barne-tv leste fra sine bøker, og som aldri så ut til å finne brillene sine, selv om vi jo alle kunne se at hun hadde satt dem på hodet! Hun var så morsom og koselig. Også opplesningene i barnetimen på radio var noe spesielt når det var Anne-Cath. Vestly som stod for seansen. Det er nok få forfattere som bringer tilbake like mange gode minner fra barndommen.

Å nå lese om sykdommen og hva det gjør med henne gjør meg ufattelig trist. Jeg er nok blant de som kommer til å sørge når hun går bort… Og selv om sannsynligheten for at hennes familie kommer til å lese dette er særdeles liten vil jeg allikevel si det: Dere er i mine tanker nå. Jeg håper tiden framover ikke blir alt for tung. Og jeg er sikker på at en stor del av det norske folk sender sine varmeste tanker til dere, og har medfølelse i denne tunge tiden.

Brageprisen i media.

Som jurymedlem er det alltid morsomt, spennende, og til tider frustrerende og merkelig å se hva media sier om prisen man har vært med på å bestemme nominasjonene for. Mange måneders hardt arbeide er tilbakelagt, og det har nå gått en stund siden vi sendte inn våre nominasjoner.

I sin omtale om nominasjonene skriver Dagbladet blant annet følgende om «min» kategori:

«Både Bjørn Westlies «Fars krig» og Olav Njølstads «Jens Chr. Hauge – fullt og helt» er tatt opp av mediene og som sådan skapt et visst press hos juryene.»

For å være ærlig har jeg faktisk ikke blitt det minste berørt av hva media har måttet si om bøkene jeg har vært med på å nominere, og jeg har overhodet ikke kjent noe press på verken den ene eller andre måten. Både jeg og mine medjurymedlemmer er oppegående fagfolk. Vi leser en stor mengde bøker, og nominerer selvsagt de vi mener er best skrevet, både faglig og språklig sett. Så sånn er dét.

VG har kun en kort presentasjon av hva Brageprisen er, og hvilke bøker som er nominert. Jeg merker meg at NRKs omtale konsentrerer seg om kun å omtale kategorien for voksen skjønnlitteratur, i tillegg til å presentere kandidatene og forklaring av hva prisen er.

Aftenposten og Dagsavisen har så langt ikke skrevet om prisen i sine nettutgaver.

Og navnet det var Kurt…

Det begynner å bli ei god stund siden jeg leste Erlend Loes morsomme bøker om Kurt. Om det er det faktum at Kurt har gått til filmen som har inspirert forfatteren eller ikke, vites ikke, men nå kommer Loe ut med ny Kurt-bok.

VG.no skriver at i «oktober kommer Erlend Loe med tredje bok om kultfiguren Kurt.» Auda! Dette var pinlig for jornalisten… Det har nemlig allerede kommet hele fire bøker om Kurt: Fisken (1994), Kurt blir grusom (1995), Kurt quo vadis? (1998) og Kurt koker hodet (2003). Jeg vet ikke om dette er typisk for en del av dagens journalister, at de gjør slett research. Det tok i hvert fall ikke meg mer enn en kjapp titt på Wikipedia for å sjekke opp titler og årstall.

Fisken Kurt blir grusom Kurt quo vadis Kurt koker hodet

Den nye Kurt-boka blir en religionssatire, og forfatteren sier om boka:

«Det er sjeldent med religionssatire for barn, og jeg mener det er nødvendig.

(…)

Når religion tar slike vendinger som i Knutby, må det latterliggjøres, det er viss-vass at religion ikke kan latterliggjøres.»

Det blir spennende å lese den nye boka etterhvert. Jeg må i hvert fall innrømme at jeg gleder meg.